目には目を ~ 過去の自分を失う前に

目には目を ~ 復讐の章:過去の自分を失う前に

過去の自分を失う前に

Justice Lost to Revenge

新年あけましておめでとうございます。本年も勝手に綴って参りますので、引き続きお付き合い下されば幸いです。さて、今年一発目。復讐という言葉には、どこか胸のすく響きがありますよね。裏切られたり、約束を一方的に反故にされたりすれば、やり返したくなるのが人情です。しかし、その一撃は過去の自分の正しさまで消してしまうことがあります。今回は、「復讐と正当性」というお話。

「目には目を」は復讐の許可証ではない

裏切られたり約束を一方的に反故にされると多かれ少なかれブラックな心境に陥りますよね。例えばイベントの幹事や主宰を経験した方なら、ドタキャンにイラッとした記憶があると思います。人数で会場を押さえているので、その分の会費は幹事がかぶる羽目になります。えぇ、どうせ小っちゃい奴です、えぇ。

この感情は、決して現代人だけのものではありません。旧約聖書のエジプト記21章には、こう記されています。

Eye for eye, tooth for tooth, hand for hand, foot for foot.

つまり、大昔から人は「やられたら、やり返す」を言葉にしてきたわけです。ただし、この一節はもともと報復を煽るものではありませんでした。むしろ「目を潰されたからといって、命まで奪ってはいけない」という上限の設定だったとされています。そのため、これを復讐の許可証として読むのは、少し都合が良すぎるのかもしれません。

新約聖書では「左の頬をぶたれたら、右も差し出せ」と復讐を戒める方向に修正されていますが、小っちゃい奴としては旧約聖書の方が、気持ちとしてはスッキリ受け入れられます。無礼者には鉄槌を下す。

冤罪ドラマが突きつけた問い

先日、TVドラマ『相棒』である冤罪のエピソードを観て、少し考えさせられました。偽証された目撃証言を警察がろくに検証せずに採用し、3年の実刑判決を受けた男の話です。

彼は出所後、偽証した目撃者と揉み合って殺害してしまいます。さらに、刑務所で一緒だった仲間に偽証をさせ、新たな冤罪をでっち上げようとしました。自分が受けた理不尽を、そのまま他人に返そうとしたわけです。

もちろん杉下右京はこれを見破るのですが、逮捕の場面でこんなことを言います。

不当な扱いを受けても不当な方法で復讐してはならない。なぜなら過去の正当性を自ら無にする行為だからです。

この一言が、妙に刺さりました。彼は確かに被害者でした。しかし、誤った方法で「目には目を」を実行した瞬間、被害者だった過去ごと自分で塗り潰してしまったのです。

正しさを守るという選択

イベントをドタキャンする、以降連絡が途絶える、キャンセル料を払わない。どれも腹の立つ話ですが、感情の落としどころは別に用意しておくほうが得策です。

記録を残して、フォローを外したり、静かに距離を取る。ドタキャンした人は二度と呼ばない、関わらない、ましてや一緒に仕事することもない。それくらいで十分ではないでしょうか。憎しみに使う時間は、次の仕事に使ったほうがはるかに実りがあります。

ちなみに…

ちなみに、新約聖書では、この考え方が明確に修正されています。マタイによる福音書5章39節では、「右の頬を打たれたら左の頬も向けなさい」と説かれます。正直なところ、小っちゃい奴としては旧約聖書の方が、気持ちとしてはスッキリ受け入れられます

また「目には目を」の原型は、聖書よりさらに古いハンムラビ法典にさかのぼります。そこには、また別の顔があります。その話は、また改めて。「目には目を ~ 公平の章:等価交換という原則

正しさは、実行した瞬間から誰のものでもなくなる。

過去の自分を失う前に

というお話でした。

~ 関連する記事 ~

https://loki.3l3.jp/colmun/an-eye-for-an-eye/

~ 本文で参考にした書籍をご紹介 ~