ゴルディオンの結び目

ゴルディオンの結び目 ~ ルールは誰が決めたのか

ゴルディオンの結び目

Gordian Knot

古代アナトリアの都市ゴルディオンに、誰も解くことができなかった「伝説の結び目」がありました。「ゴルディオンの結び目を解いた者が、アジアの王になる」という伝承に多くの賢者が挑み、そして敗れ去りました。そこに現れたアレクサンドロス大王が取った行動は、結び目を解くのではなく、剣で一刀両断に切り捨てることでした。今回は 問題の解き方 というお話。

大胆な一手

「ゴルディオンの結び目(Gordian Knot)」という言葉は、現代では「大胆な手段によって、難問を一挙に解決すること」の代名詞として使われます。

紀元前4世紀のアナトリア(現在のトルコ)に、フリギアという王国がありました。その王都ゴルディオンには、農民から王となったゴルディアスが神への感謝として奉納した牛車があり、丈夫な縄で荷車の轅(ながえ)が柱に結びつけられていました。そしてこう予言されていました。「この結び目を解くことができた者こそ、アジアの王になるであろう」と。何人もの挑戦者が知恵を絞りましたが、誰にも解けませんでした。

紀元前4世紀、世界征服を目指して東方遠征の途上にあったアレクサンドロス大王がゴルディオンを訪れました。当時まだ20代半ばという若さで、すでにギリシャ世界を制していた彼もこの結び目に挑みました。しかし、なかなかほどくことができませんでした。そこで大王は剣を持ち出し、結び目を一刀両断に断ち切ったのです。天に雷鳴が轟き、従者が「これはゼウスの祝福だ」と宣言しました。後にアレクサンドロスは予言通りアジアを制しました。

この故事から生まれた英語の慣用句が “cut the Gordian knot”(ゴルディオンの結び目を断つ)です。「誰も思いつかなかった大胆な方法で難題を解決する」という意味で、現代も欧米のビジネスや政治の場面で使われ続けています。

前提を疑う

ではなぜ、大勢の人が挑戦しながら、剣で切るという発想が出なかったのでしょうか。それは「結び目はほどくもの」という先入観が先行していたからです。

神託が条件としていたのは「轅(ながえ)を柱から離す」だけでした。ほどき方については何も言っていません。しかしいつの間にか、「どうやってほどくか」が目的にすり替わっていたのです。

神託が条件としていたのは「轅(ながえ)を柱から離す」だけで、ほどき方については何も言ってないのに、いつのまにか、どうやってほどくかが、目的にすり替わっていました。

アレクサンドロスが特別だったのは、目的とそこに至る手段を切り離して考えられたことです。「結び目を解く=ほどく」という等式を疑い、「本来の目的(本質)は何か」を理解していたのです。また、後に大王は「運命とは伝説によってもたらされるものではなく、自らの剣によって切り拓くものである」と宣言したとも伝えられています。これは、問題の「ルールが誰によって設定されたか」を問い直す姿勢の表明でもあります。

つまり固定観念に縛られている人々が「どうやってこの紐を解こうか」と細部に目を向けている間に、全く異なる次元からアプローチする「コロンブスの卵」的な思考の転換が起きたのです。

Web制作に活かす

Web制作で言えば、UIの微調整や細かな文言変更で解決しようとする前に、立ち止まることが大切です。「そもそも何のために必要なのか?」「どんな意図があるのか?」と、前提条件そのものを疑う視点が必要です。そのため、小手先の修正や追加ではなく、本質を見極めたうえで再定義を行うことこそが、ゴルディオンの結び目を断つ発想といえます。

ちなみに…

ちなみに、実は古代から「結び目をほどいた」のか「断ち切った」のかで、ずっと議論が続いています。一部の史料には「アレクサンドロスは轅(ながえ)の留め具を巧みに抜き取り、縄を正当にほどいた」という記録も残っています。つまり、剣で切ったというのは後世に脚色された英雄譚かもしれないという説もあるのです。

英雄譚は「カッコいい方向」に書き換えられやすいものです。また、「一刀両断」のほうが後世に語り継がれ、心に残りやすいからでしょう。

ゴルディオンの結び目

というお話でした。

~ 本文で参考にした書籍をご紹介 ~

(参考・出典)